廣州招商網(wǎng)訊:近年來,國家高度重視園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,我國國家級(jí)高新區(qū)已由原來的56個(gè)發(fā)展到約90多個(gè),未來還將發(fā)展到100多個(gè)。加上國家級(jí)經(jīng)開區(qū)、省市縣三級(jí)各種名目的園區(qū)等,在全國范圍內(nèi)一定程度上形成了開發(fā)區(qū)招商競(jìng)爭(zhēng)局面。
園區(qū)用地成本水漲船高
國家高新技術(shù)開發(fā)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略研究會(huì)秘書長(zhǎng)宋捷、廣州高新區(qū)管委會(huì)科技和信息化局副局長(zhǎng)朱平等人告訴記者,雖然土地資源越來越少成為共識(shí),但為了引進(jìn)大項(xiàng)目,土地仍然成為各地招商取勝的重要法寶,園區(qū)要真正能堅(jiān)守以產(chǎn)出、稅收貢獻(xiàn)、技術(shù)含量等原則招商很不容易。
據(jù)記者了解,廣東有一家知名大企業(yè)想進(jìn)駐一個(gè)國家級(jí)高新區(qū),一開口就要地100畝,可是經(jīng)評(píng)估該項(xiàng)目實(shí)際用地只需十來畝,這個(gè)園區(qū)拒絕了這家企業(yè)的用地要求。而這個(gè)項(xiàng)目一轉(zhuǎn)身,就在外地園區(qū)卻得到了200畝土地的優(yōu)惠待遇,廣東這個(gè)園區(qū)只能徒呼奈何。
各地競(jìng)相以土地為籌碼招商引資,使園區(qū)用地成本等招商硬投入水漲船高。中部一個(gè)國家級(jí)園區(qū)技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心負(fù)責(zé)人坦言,土地資源已成為制約園區(qū)發(fā)展的最大困難之一!2003年時(shí),我們園區(qū)一畝地平均用地成本僅4 .5萬元,這個(gè)成本還能與土地收益基本持平,而且用地要求只需達(dá)到‘三通一平’即可。而現(xiàn)在每畝地的成本則一路躥身至50萬元至60萬元,用地則要求‘九通一平’。有時(shí)還得附加由政府每畝出資20萬元‘倒貼’買地等條件,更有甚者連廠房都要蓋好奉送,才能引來大項(xiàng)目。”
不僅寶貴的土地等資源被企業(yè)以低成本甚至零地價(jià)獲得,有的地方還得給予多年稅收返還和用電、用水、用氣等優(yōu)惠政策。記者看到很多園區(qū)都出臺(tái)諸名“加快主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見”的文件,這些文件都大同小異地開出了各種包含土地、稅收等多種優(yōu)惠條件。如對(duì)新引進(jìn)的符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要、固定資產(chǎn)投資每畝200萬元以上或每畝產(chǎn)出250萬元以上的關(guān)鍵零部件項(xiàng)目,優(yōu)先優(yōu)惠提供用地。又如,創(chuàng)業(yè)基地創(chuàng)辦三年內(nèi)自身所納稅額地方留成部分,財(cái)政予以全額獎(jiǎng)勵(lì),滿三年后的五年內(nèi)按留成部分的50%予以獎(jiǎng)勵(lì);國土部門要優(yōu)先安排創(chuàng)業(yè)基地建設(shè)用地,房產(chǎn)部門要及時(shí)為創(chuàng)業(yè)基地及入駐企業(yè)辦理產(chǎn)權(quán)分割手續(xù),產(chǎn)權(quán)分割所發(fā)生的稅費(fèi)地方留成部分全額獎(jiǎng)勵(lì)給創(chuàng)業(yè)基地和企業(yè),執(zhí)行期5年等等。
一位研究國家級(jí)高新區(qū)建設(shè)發(fā)展的專家說,有的地方許諾將多年的各種稅收返還給企業(yè),還有水、電、氣優(yōu)惠補(bǔ)貼可持續(xù)長(zhǎng)達(dá)五年甚至更久,政府大量資金投入都在為企業(yè)經(jīng)營(yíng)無償買單。在此背景下,一些企業(yè)已經(jīng)被很多地方政府“慣壞”了,有老板面對(duì)招商官員竟然要求返還個(gè)人所得稅。
一位長(zhǎng)期在園區(qū)負(fù)責(zé)招商的干部無奈地說:“園區(qū)每出讓一畝土地、每引進(jìn)一個(gè)項(xiàng)目就是在負(fù)債,政府招了商、賺了面子,引進(jìn)大項(xiàng)目卻給當(dāng)?shù)刎?cái)政帶來沉重負(fù)擔(dān),是名副其實(shí)的‘臉上貼金、兜里賠錢’!”
“圈而不建”后患無窮
業(yè)內(nèi)專家指出,招商引資“臉上貼金、兜里貼錢”現(xiàn)象的根源在于地方政府急功近利的政績(jī)觀。一位管理國家產(chǎn)業(yè)基地的干部就此分析,一些地方領(lǐng)導(dǎo)多是“候鳥”型的,搞幾年就走,難以沉下心來謀長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,都希望任期內(nèi)快出成效?吹胶闷髽I(yè)、大項(xiàng)目來了,一擁而上,不惜血本。“園區(qū)面積開發(fā)得越大,似乎越能顯現(xiàn)政府抓經(jīng)濟(jì)發(fā)展的業(yè)績(jī),有人就樂此不疲!
記者在采訪中還了解到,一個(gè)中部省份一個(gè)大型工業(yè)園區(qū)近些年出現(xiàn)了跨越式發(fā)展:隨著招商引資帶來的大批項(xiàng)目入駐,這個(gè)地方綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力從3、4年前在全省30位左右,一躍升至前15位。但一番針對(duì)違法、違規(guī)用地的調(diào)查結(jié)束后,卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)地方違法用地嚴(yán)重,其中僅違規(guī)設(shè)立的一個(gè)“園中園”就清理出38宗違法違規(guī)用地,罰款近1900萬元,一批相關(guān)責(zé)任人受到追究。
一位熟悉地方園區(qū)招商“內(nèi)幕”的專家認(rèn)為,地方政府之所以敢屢屢突破土地“紅線”,關(guān)鍵是干部考核的“指揮棒”在起作用。因?yàn)闊o法抵擋“投資饑渴癥”帶來的用地沖動(dòng),不惜打“擦邊球”,在政策“紅線”邊緣游走,千方百計(jì)逃避土地監(jiān)管。在這種指導(dǎo)思想下,招商引資一些眼前利益如項(xiàng)目總體規(guī)模被看得很重,而維系地方經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)單位產(chǎn)值、預(yù)期稅收、資金密度、技術(shù)乃至環(huán)保水平等,被置于“無關(guān)緊要”的地位。
在此背景下,一些企業(yè)和老板動(dòng)起了心思。他們“吃定”了政府這番心思,披著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目外衣的“圈地運(yùn)動(dòng)”由此暗流涌動(dòng)。如華南一個(gè)國家級(jí)產(chǎn)業(yè)園區(qū),72平方公里的園區(qū)里,本來可用地面積就只有40多平方公里,然而僅僅五年的開發(fā),就只剩下三分之一的可開發(fā)土地面積了。
在園區(qū)招商與資本的“博弈”中,后者總是居于“不敗之地”。項(xiàng)目成功,公共財(cái)政真金白銀換來的土地、配套、各種補(bǔ)貼和優(yōu)惠、返還、獎(jiǎng)勵(lì)等,經(jīng)過一番“騰挪”可以進(jìn)入個(gè)人或者小利益集團(tuán)的腰包,讓其財(cái)富積累像滾雪球一樣迅速壯大。而項(xiàng)目如不成功,也不要緊!坝械钠髽I(yè)圈了地,沒生產(chǎn)幾天,一看效益不好拍屁股就走了,企業(yè)沒有太大損失,政府前期投入巨大就打了‘水漂’,政府被投資商玩了也只能啞巴吃黃連。而有的企業(yè)完全是沖著土地來的,圈了地啥也不干,‘曬’幾年等著地價(jià)漲了賣出去,就坐收厚利了。這相當(dāng)于屬于全社會(huì)的公共財(cái)政資金經(jīng)過一番‘騰挪’,轉(zhuǎn)進(jìn)了個(gè)人的腰包!币晃粐壹(jí)高新區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展局負(fù)責(zé)人說。
雖然我國高新區(qū)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)等各類園區(qū)經(jīng)過多年發(fā)展均已成為當(dāng)?shù)刂匾慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極,但一些地方在扭曲政績(jī)觀的引導(dǎo)下,存在招商拼土地,貼本引企業(yè),“臉上貼金、兜里貼錢”的“負(fù)債招商”現(xiàn)象。在此背景下,一些企業(yè)趁機(jī)圈地,“圍而不建”、“圈而不發(fā)”的問題暗流涌動(dòng),不僅造成土地資源浪費(fèi),園區(qū)后續(xù)發(fā)展也面臨深層危機(jī)。專家認(rèn)為,除了地方和國家層面要加強(qiáng)整頓園區(qū)土地使用秩序,各園區(qū)必須通過強(qiáng)化政策引導(dǎo)和管理落實(shí)等手段促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、加速“騰籠換鳥”。
“騰籠換鳥”勢(shì)在必行
記者在采訪中聽到很多業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)烈呼吁,不能再任由園區(qū)“負(fù)債招商”繼續(xù)發(fā)展下去。他們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)積極轉(zhuǎn)變園區(qū)發(fā)展思路,加強(qiáng)政府宏觀指導(dǎo)規(guī)劃,加快就地“騰籠換鳥”,讓“園區(qū)經(jīng)濟(jì)”走出一條節(jié)地生金之路。
首先,高新區(qū)應(yīng)科學(xué)規(guī)劃整合定位。
加強(qiáng)科學(xué)規(guī)劃、為園區(qū)整合定位已成當(dāng)務(wù)之急。目前,國家級(jí)園區(qū)發(fā)整體布局缺乏規(guī)劃,國家相關(guān)部門應(yīng)對(duì)全國國家級(jí)園區(qū)進(jìn)行疏理,如“大連造船”、“酒泉航天”、“湘潭電機(jī)制造”等國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)一樣,明確定位,從而避免惡性競(jìng)爭(zhēng)。廣州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)政策研究室副主任陳永品博士則認(rèn)為,目前國內(nèi)每個(gè)園區(qū)都朝著大而全的模式發(fā)展,其實(shí)國外園區(qū)成功的案例都是走小而精的道路。從國情看,我國沿海園區(qū)可以走大而全的道路,而內(nèi)地園區(qū)則應(yīng)走精致園區(qū)和特色園區(qū)的道路。
其次,提倡“騰籠換鳥”模式盤活土地。
業(yè)內(nèi)專家紛紛指出,土地資源緊缺的形勢(shì)將會(huì)越來越嚴(yán)峻,唯有充分挖掘寸土寸金潛力,推行騰籠換鳥來盤活土地存量,科學(xué)集約用地,才能贏得新優(yōu)勢(shì)。湖南一位園區(qū)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,與其坐等增量,不如盤活存量,園區(qū)應(yīng)加大對(duì)閑置土地的清理和閑置廠房的合理置換力度,一方面對(duì)停產(chǎn)、半停產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查摸底,引導(dǎo)企業(yè)對(duì)閑置廠房等存量資產(chǎn)進(jìn)行分類利用,另一方面引導(dǎo)建而不產(chǎn)或低產(chǎn)的落后項(xiàng)目進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、更新,以“騰籠換鳥”方式讓閑置廠房起死回生,同時(shí)也促進(jìn)園區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
另外,進(jìn)園企業(yè)嚴(yán)格把關(guān)正本清源。
東莞松山湖高新區(qū)管委會(huì)副主任李航認(rèn)為,園區(qū)要集約用好土地,關(guān)鍵是嚴(yán)把土地“閘門”,不能企業(yè)要多少就給多少。要從招商的源頭入手,對(duì)項(xiàng)目的準(zhǔn)入條件、項(xiàng)目用地價(jià)格、項(xiàng)目評(píng)審機(jī)制及程序、項(xiàng)目用地控制及建設(shè)要求都作出明確規(guī)定,要求入園項(xiàng)目必須符合國家產(chǎn)業(yè)政策,禁止引進(jìn)淘汰的落后生產(chǎn)工藝,必須符合環(huán)保要求,工業(yè)項(xiàng)目必須達(dá)到投資強(qiáng)度,全力吸引占地少、科技含量高、附加值高的項(xiàng)目 , 并 鼓 勵(lì) 投 資 者 通 過 租 賃 、 并購、轉(zhuǎn)讓、重組、合作等方式盤活土地資源,從而最大限度地提高單位土地面積的利用效率。松山湖園區(qū)就嘗試建立一個(gè)項(xiàng)目評(píng)估機(jī)制,實(shí)行動(dòng)態(tài)的優(yōu)勝劣汰管理。