資料圖片：原任中國(guó)銀行黑龍江省分行哈爾濱河松街支行行長(zhǎng)高山

曾經(jīng)一度引起轟動(dòng)的銀行行長(zhǎng)高山外逃案即將有最新進(jìn)展，今天上午哈爾濱市中級(jí)人民法院召開高山案的庭前會(huì)議。就在此前不久，檢方已正式就“高山案”向哈爾濱市中級(jí)人民法院提起公訴。案件有望于近期開庭。

此前，“高山案”的部分涉案人員已經(jīng)分別被定罪，但一些主要涉案人員并未接受審理。2012年8月，高山在加拿大滯留近8年后，回國(guó)自首。本次開庭將是高山自案發(fā)以來(lái)首次站到被告席上，而其他被告人的案件也將一起審理。

2005年年初高山案案發(fā)時(shí)，曾有多家媒體報(bào)道高山卷款近10億元外逃，而根據(jù)檢方的指控，高山此次被指控的罪名是挪用公款罪。另外據(jù)高山的辯護(hù)律師介紹，高山當(dāng)年并不是外逃，而是出國(guó)探親后“東窗事發(fā)”而滯留在加拿大，因?yàn)楦呱匠鰢?guó)前，原本已經(jīng)買了返程的機(jī)票。

銀行分理處主任“被逼”攬儲(chǔ)

今年8月18日，記者在黑龍江省哈爾濱市見到了高山的辯護(hù)律師那業(yè)林。這位從事了30年法律工作的老律師向記者介紹了當(dāng)年轟動(dòng)全國(guó)的“高山案”的最新進(jìn)展。

“檢察院的起訴書上指控高山的是挪用公款罪，連受賄的問(wèn)題都沒有�！睋�(jù)那業(yè)林介紹，高山所在的單位此前只是一家銀行的一個(gè)小小的分理處，2000年高山被任命為那家分理處的主任。當(dāng)時(shí)上級(jí)銀行給分理處定的攬儲(chǔ)任務(wù)非常重，高山最初擔(dān)任該分理處主任時(shí)，那個(gè)只有五六個(gè)工作人員的分理處常常因?yàn)閿垉?chǔ)任務(wù)完不成而只能發(fā)放60%的工資。

“正是這種巨大的壓力，才使得高山結(jié)識(shí)了李氏兄弟，也正是李氏兄弟最終把高山帶上了逃亡的道路�！蹦菢I(yè)林律師說(shuō)。

那業(yè)林律師所說(shuō)的李氏兄弟是一對(duì)朝鮮族的商人，哥哥叫李東哲，弟弟叫李東虎。這兩兄弟在哈爾濱投資了包括地產(chǎn)、汽車在內(nèi)的多宗產(chǎn)業(yè)，兩兄弟在哈爾濱的人脈非常廣。

由于這兩兄弟所開設(shè)的公司屬于私營(yíng)企業(yè)，所以在銀行貸款方面往往會(huì)受到多種限制，因此他們迫切需要結(jié)識(shí)一位銀行方面的領(lǐng)導(dǎo)，而就在此時(shí)，有人牽線搭橋讓他們結(jié)識(shí)了高山。

根據(jù)哈爾濱市人民檢察院的起訴書所查明的情況顯示，“被告人李東哲經(jīng)人介紹與高山結(jié)識(shí)，二人預(yù)謀采用不法手段攬儲(chǔ)，為高山任職的金融機(jī)構(gòu)存入大量資金，由高山、李東哲、李東虎等人采用偷換存款企業(yè)預(yù)留印鑒卡、偽造存款企業(yè)轉(zhuǎn)賬支票等手段將銀行的巨款轉(zhuǎn)出，交給李東哲、李東虎�！�

一方面，攬儲(chǔ)壓力巨大的高山利用李氏兄弟的人脈可以成功地拉來(lái)巨額的存款；另一方面，李氏兄弟則可以從銀行得到巨額的資金。就在這一存一出中，高山和李氏兄弟都得到了各自所需的利益。

“大客戶”存款獲數(shù)百萬(wàn)回扣

根據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，從2000年至2004年間，李東哲、高山以幫助高山拉存款提升業(yè)績(jī)等名義，采取行賄、為存款企業(yè)提供贊助、額外支付存款好處費(fèi)等非法手段，先后將東北高速公路股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“東北高速”）、黑龍江省社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局、哈爾濱市電信公司、哈爾濱旅游質(zhì)量監(jiān)督管理所等26家單位攬儲(chǔ)到高山所任職的分理處存款。

作為回報(bào)，每當(dāng)有這種大型企業(yè)被拉到分理處存款時(shí)，李東哲都會(huì)給企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人或是主管財(cái)務(wù)的人員巨額的回扣。

就在“高山案”案發(fā)后，作為存款大戶的東北高速的董事長(zhǎng)張曉光被辦案人員帶走。很快張曉光就供述了李東哲分多次向其行賄700萬(wàn)的受賄事實(shí)，而李東哲行賄張曉光的原因就是其力主將東北高速的巨款存進(jìn)了高山所在的銀行。

因同樣原因被抓獲的還有哈爾濱電信公司的財(cái)務(wù)部經(jīng)理趙云立。因?yàn)橼w云立將巨額公款存入了高山所在的分理處，李東哲先后多次給了趙云立40萬(wàn)美元。

偽造印章非法轉(zhuǎn)出28.9億元

高額的存款一筆筆地被拉進(jìn)了高山所在的銀行，李東哲履行了他的承諾，那么高山又是怎么幫助李氏兄弟把錢從銀行轉(zhuǎn)出的呢？

根據(jù)銀行的規(guī)定，企業(yè)在銀行開設(shè)賬戶的同時(shí)，要把企業(yè)的財(cái)務(wù)專用章和領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人名章蓋在一份印鑒卡上，印鑒卡預(yù)留給銀行。當(dāng)企業(yè)要用支票提取現(xiàn)金或是轉(zhuǎn)賬時(shí)，銀行會(huì)核對(duì)印鑒卡上的企業(yè)財(cái)務(wù)章和名章是否與支票上的相同。高山和李氏兄弟就是瞧準(zhǔn)了這個(gè)環(huán)節(jié)，開始在印鑒卡上做起了文章。

首先，高山把存款企業(yè)留在銀行的印鑒卡取出交給李氏兄弟，李氏兄弟立即按照印鑒卡上的樣式私刻財(cái)務(wù)章和名章，然后把私刻的章蓋在一份空白的印鑒卡上，高山再把這份蓋著假章的印鑒卡放回銀行。為了私刻印鑒方便，李東哲等人甚至還購(gòu)買了專業(yè)的電腦刻章機(jī)。

這一系列手腳做完后，李東哲兄弟就指示手下人員用私刻的財(cái)務(wù)章和名章蓋在支票上，然后拿著支票到銀行支取企業(yè)存款。

據(jù)檢方起訴書顯示，從2000年到2004年，李東哲等人先后利用這種手段從26家存款單位的賬戶里轉(zhuǎn)出了276筆存款，總金額高達(dá)28﹒9億人民幣，截至案發(fā)時(shí)，尚有8﹒02億無(wú)法追回。

業(yè)績(jī)飆升高山升職支行行長(zhǎng)

隨著高山攬儲(chǔ)業(yè)績(jī)的不斷飆升，他本人在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和同事的眼中迅速成為了一顆新星。

就在高山開始利用李東哲等人攬儲(chǔ)后不久，他所在的河松街分理處就因?yàn)閮?chǔ)蓄業(yè)務(wù)大增而被升格為河松街支行，高山本人也正式從分理處主任升職成為了支行行長(zhǎng)。而那些原本只能拿到60%工資的職工們不僅可以拿到全部工資，甚至還可以拿到獎(jiǎng)金。

2002年，高山因?yàn)椤俺晒Α崩瓉?lái)了東北高速股份有限公司等大型國(guó)有企業(yè)，而被行里評(píng)為年度先進(jìn)個(gè)人，并獲得了一臺(tái)轎車的獎(jiǎng)勵(lì)。

直到2004年“高山案”案發(fā)前，上級(jí)單位甚至在考慮提拔高山擔(dān)任道里區(qū)分行的副行長(zhǎng)，并且組織已經(jīng)找他本人談過(guò)話。

而在高山所在單位的一份職工考核文件上，對(duì)高山的評(píng)價(jià)是：“……業(yè)務(wù)能力極強(qiáng)，責(zé)任心強(qiáng)，群眾基礎(chǔ)深厚，社會(huì)關(guān)系廣泛……”

據(jù)一位不愿意透露姓名的高山所在銀行高管透露，就在高山案發(fā)后，當(dāng)時(shí)的省行領(lǐng)導(dǎo)聽說(shuō)后先是驚得目瞪口呆，緩過(guò)神來(lái)后一再要求部下重新核實(shí)。因?yàn)槟俏活I(lǐng)導(dǎo)根本就不相信幾天前還在表彰會(huì)上披紅掛彩的“小高”會(huì)作下如此一件驚天大案。

大儲(chǔ)戶輸官司賬面竟無(wú)款可賠

高山等人瘋狂地轉(zhuǎn)出儲(chǔ)戶的巨款，那么儲(chǔ)戶為什么從來(lái)沒有發(fā)現(xiàn)呢？

根據(jù)高山的供述，他和李東哲等人始終在采取拆東墻補(bǔ)西墻的辦法，就是用后來(lái)拉來(lái)的儲(chǔ)蓄存款填補(bǔ)此前被挪用的資金，再或者就是用銀行內(nèi)其他資金注入儲(chǔ)戶的賬戶。

另一方面，李東哲等人一旦某一筆生意投資賺到了錢，也會(huì)把挪用的資金秘密還回銀行，所以截至2004年底案發(fā)前，李東哲所轉(zhuǎn)出的款項(xiàng)已經(jīng)從28﹒9億人民幣變成了8﹒02億。

為了不引起儲(chǔ)戶的警惕，高山還想出了“上門服務(wù)”的辦法。那就是打印虛假的對(duì)賬單，加蓋銀行公章，由司機(jī)親自送到儲(chǔ)戶的單位，避免了儲(chǔ)戶的財(cái)務(wù)人員到銀行對(duì)賬時(shí)露出破綻。

2004年年底，由于組織上已經(jīng)找高山談過(guò)話，準(zhǔn)備調(diào)他到上級(jí)銀行擔(dān)任副行長(zhǎng)，一旦真的調(diào)動(dòng)，轉(zhuǎn)款的事情必定敗露。為此，高山找到李氏兄弟，催促其火速償還8億多元的資金。但此時(shí)，李氏兄弟的資金被壓在國(guó)內(nèi)多處的土地和樓盤中，根本無(wú)力還款。

就在此時(shí)，由于大儲(chǔ)戶之一的東北高速在吉林省輸了一場(chǎng)官司，吉林省高級(jí)人民法院的法官到河松街支行來(lái)執(zhí)行東北高速一筆3億元的款項(xiàng)，也正是這筆執(zhí)行款成為了“高山案”暴露的導(dǎo)火索。