但是該法律規(guī)定了例外情況，債權(quán)人大會(huì)可以決定處于清算過(guò)種中的企業(yè)可以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)并參與市場(chǎng)。法律規(guī)定了可以繼續(xù)運(yùn)營(yíng)的六個(gè)月的最終期限，如果在這段時(shí)間內(nèi)企業(yè)或其資產(chǎn)仍然沒(méi)能出售，則應(yīng)該關(guān)閉。

　　Mu?iz, Ramírez, Pérez Taiman & Luna Victoria專家Fernando Martinot認(rèn)為，就像任何一部法律規(guī)定的，這六個(gè)月的期限是一種專斷的做法。因此他對(duì)于新做的修改決定授權(quán)債權(quán)人大會(huì)將這個(gè)可以繼續(xù)運(yùn)營(yíng)的期限再延長(zhǎng)六個(gè)月的做法表示歡迎。他指出，新法律規(guī)定債權(quán)人大會(huì)的這個(gè)決定應(yīng)該擁有依據(jù)而且適用于例外情況。

　　另一個(gè)修改之處是關(guān)于破產(chǎn)方面的司法判決。Martinot提醒說(shuō)，破產(chǎn)法清楚規(guī)定了由于Indecopi或者債權(quán)人大會(huì)的決定而受損害的任何當(dāng)事人可以提起司法訴訟的途徑。但指出，很多債權(quán)人或債務(wù)人自己確定一些保全拒斥以暫停執(zhí)行債權(quán)人大會(huì)的決定，以此方式侵犯已經(jīng)做出的決定。

　　他指出，這種態(tài)度產(chǎn)生嚴(yán)重問(wèn)題，因?yàn)樗�影響破產(chǎn)程序的正常發(fā)展；因此他對(duì)于修改文本規(guī)定當(dāng)Indecopi收到與法律規(guī)定的接收部門相抵觸的訴訟時(shí)可以拒絕做出判決的做法表示贊同。