繼“大褲衩”、“大秋褲”之后,遼寧省撫順市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)(沈撫新城)的“生命之環(huán)”近日成為網(wǎng)友惡搞的又一新城市地標(biāo)建筑。
據(jù)了解,“生命之環(huán)”外直徑170米,內(nèi)直徑150米,內(nèi)部結(jié)構(gòu)為純鋼框架結(jié)構(gòu),由鋼骨拼接而成,鋼材總噸位約為3000多噸。據(jù)沈撫新城城建局介紹,“生命之環(huán)”及其地下配電等設(shè)施共投資1.12億元,連同其所處的金風(fēng)灣公園總投資在2億元左右。
據(jù)悉,這樣一個地標(biāo)建筑建成之后,其主要功能是用作“觀光”!吧h(huán)”在網(wǎng)上遭到惡搞,網(wǎng)友給它起了一個更加“平易近人”的別稱,叫做“大鐵圈”。
前一段時間,蘇州“東方之門”被網(wǎng)友惡搞稱作“大秋褲”, 杭州奧體博覽城被稱為“比基尼”。各地如雨后春筍般的新建筑究竟為何紛紛“淪陷”,成為各地網(wǎng)友爭先調(diào)侃的對象?
記者采訪發(fā)現(xiàn),除了審美情趣的差別,這些建筑的高投資、短壽命和對普通人低實用價值,成為地標(biāo)建筑頻遭惡搞的重要原因。
中國最大超高層鋼混結(jié)構(gòu)建筑“東方之門”,總用鋼量超過12.5萬噸,相當(dāng)于建造8艘瓦良格號航空母艦,總投資達45億元;計劃中的濟南CBD超高層項目投資100億元;廣州某區(qū)一座地標(biāo)大廈投資也達10億元……
與各地爭先大手筆修建各類地標(biāo)建筑形成對比的是,不少昔日的地標(biāo)建筑卻紛紛淪為短命建筑。有些建筑當(dāng)初也是天價投資建成,但短短十幾二十年就被拆除。
2005年,耗資4000萬元修建的重慶永川市地標(biāo)建筑渝西會展中心被爆破拆除,僅投入使用5年……
云南藝術(shù)學(xué)院教授隴一梅認為,不少行政管理者在興建地標(biāo)建筑時,追求政績速度,浮躁冒進,不考慮自然和環(huán)境的協(xié)調(diào);地標(biāo)建筑盲目模仿西方,不聯(lián)系城市環(huán)境和文脈傳統(tǒng);忽略了建筑以人為本的本質(zhì)。
清華大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計研究院副總規(guī)劃師段進宇在談及此話題時告訴記者,各地興起的地標(biāo)建設(shè)熱潮中,大致可分為兩類,一類為政府行為,而另一類則屬于商業(yè)行為。政府興建的地標(biāo)建筑多動用政府財政,這就需要嚴(yán)格按照程序來,并廣泛地聽取群眾意見。
遼寧省社會科學(xué)院科研處李志國認為:“一個城市地標(biāo)性建筑的決定權(quán)、投資金額、建筑造型都應(yīng)該由當(dāng)?shù)孛癖姏Q定。有公眾的參與決定,地標(biāo)性建筑花再多的錢,都是公眾理性權(quán)衡的結(jié)果。建設(shè)地標(biāo)性建筑等同于形象工程,必須要以理性的眼光分析,其中,必須符合城市發(fā)展需求,并以未來發(fā)展規(guī)劃為定位,同時要基于城市絕大多數(shù)人的利益!(記者鄧崎凡)
(工人日報 鄧崎凡)