人民網(wǎng)北京7月24日電日前，黑龍江省大慶市公安局破獲一起原油被盜案。據(jù)媒體報道，河北省滄州市南大港產(chǎn)業(yè)園區(qū)的兩家企業(yè)，涉嫌收購被盜原油，相關(guān)人員被抓。當(dāng)大慶警方準(zhǔn)備將查扣的油品運回時，一些嫌疑人的親屬堵在兩家涉案公司門口阻止警方，稱要運走的油品并非全是涉案的“贓油”。

　　部分人員質(zhì)疑，大慶警方在抓捕中存在嚴(yán)重不當(dāng)、抓捕過多無辜人員以及律師會見被阻攔的問題。此外，多名最終被釋放的人表示，在抓捕的過程中，很多工友被大慶警察用槍指頭按在地上。

　　對此，河北及滄州警方則認(rèn)為，在案件的辦理中，河北省公安廳、滄州市公安局已經(jīng)全力配合大慶警方開展工作。但大慶警方在案件辦理過程中，在溝通協(xié)作方面考慮不周，辦案存在一些瑕疵，存有引發(fā)當(dāng)?shù)厝罕姀?qiáng)烈不滿的隱患。

　　大慶警方認(rèn)為，滄州警方的處置工作開展不力，導(dǎo)致對峙局面一直無法得到化解，兩家涉案公司院內(nèi)的相關(guān)油品無法進(jìn)行運輸。大慶警方提出，目前的局面反映三個問題：第一，目前的對峙局面與各類侵害群眾利益所引發(fā)的群體性事件不相同，是一起違法犯罪事件。參與者都是犯罪嫌疑人家屬及其雇傭的人。第二，阻撓回收原油，當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)應(yīng)該進(jìn)行處理。第三，大慶警方是依法處置被盜原油。

　　此前據(jù)媒體報道，5月17日，公安部就此事件召開協(xié)調(diào)會。公安部治安局在協(xié)調(diào)會上提出，大慶警方在沒有滄州警方配合的情況下，絕不能擅自行動。大慶警方在執(zhí)法中不應(yīng)攜帶槍支，特別是將槍支帶入存有易燃易爆油罐的企業(yè)，要求大慶警方立即將槍支交由滄州警方代為保管。滄州警方必須保證大慶民警的人身安全，如因工作不力，造成大慶民警人身傷害，要嚴(yán)肅追責(zé)。從大慶警方運油遇阻至今，已有兩個多月的時間。滄州、大慶警方均表示，案件仍在進(jìn)一步辦理中。

　　跨界執(zhí)法三大疑點？

　　當(dāng)事人律師：警方應(yīng)該維護(hù)國家能源穩(wěn)定 但不可違法逾界

　　近日，針對相關(guān)人員質(zhì)疑的“大慶警方在抓捕中存在嚴(yán)重不當(dāng)”的問題，此案當(dāng)事人“遲立強(qiáng)”的代表律師、京都律師事務(wù)所鄒佳銘在接受記者采訪時表示，警方應(yīng)該維護(hù)國家能源的穩(wěn)定，也應(yīng)該不遺余力地懲治涉油犯罪，但是這并不是說只要目的是正當(dāng)?shù)模�就可以不顧手段的正�?dāng)性，更不可逾越法律規(guī)定的界限。

　　據(jù)悉，案發(fā)后，大慶警方對海通、富康兩公司院內(nèi)被查扣的油品進(jìn)行了取樣。經(jīng)中國石油天然氣集團(tuán)公司大慶油田勘探開發(fā)研究院色譜分析，海通公司被扣油品中，有7000余噸原油結(jié)構(gòu)組分與大慶原油組分一致，1000余噸原油與大慶原油組分不一致，1000余噸成品油為柴油。富康公司被扣油品中，1000余噸原油結(jié)構(gòu)組分與大慶原油組分一致，1000余噸原油與大慶原油組分不一致，1000余噸成品油為柴油。

　　對此，鄒佳銘律師認(rèn)為，首先，就涉案兩企業(yè)存放的油品事實而言，律師通過會見向兩企業(yè)負(fù)責(zé)人了解的情況是海通公司分為東西兩個廠區(qū)，西區(qū)生產(chǎn)的重油中含有原油成分，但是不超過10%。這些原油的來源除大慶外，還有山東、新疆、遼寧等地，但是廠區(qū)沒有任何獨立存放的原油，只有成品油。東區(qū)生產(chǎn)的是輕油，其中不含原油成分，東區(qū)廠區(qū)只有分別從山東濱州和天津大崗購進(jìn)的大概600噸原料油。富康公司存放有大概200多噸原油，但是有多種來源，現(xiàn)在無法區(qū)分大慶原油的數(shù)量，還有400多噸成品油。

　　鄒佳銘律師認(rèn)為：“首先，就涉案兩企業(yè)存放的油品事實而言，在不能提供相關(guān)證據(jù)并經(jīng)法院認(rèn)定的情況下，不能認(rèn)定這些事實。據(jù)當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門對成品油檢測，其原油含量不足10%，根本與被盜原油不具有同一性，對此能否認(rèn)定為贓物，還需法院裁決�！�

　　其次，關(guān)于對涉案油品采取強(qiáng)制措施的問題，《中華人民共和國刑事訴訟法》第139條規(guī)定：“在偵查活動中發(fā)現(xiàn)的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種財物、文件，應(yīng)當(dāng)查封、扣押；與案件無關(guān)的財物、文件，不得查封、扣押�！痹趥刹殡A段，偵查機(jī)關(guān)只能對涉案物品進(jìn)行查封和扣押，不得進(jìn)行處置，只有經(jīng)過法院審判才能確定涉案物品是否是贓物并予以返還或沒收。本案涉案油品如果是贓物，應(yīng)隨案移送。在不便于移送的情況下，應(yīng)該原地查封扣押，不得擅自返還處置。

　　在管轄權(quán)和異地執(zhí)法問題上，鄒佳銘律師表示，如果兩企業(yè)涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第15條規(guī)定，也應(yīng)該由犯罪地或犯罪嫌疑人居住地，即滄州公安管轄。如果需與盜竊案并案偵查，應(yīng)該向相關(guān)部門批準(zhǔn)管轄權(quán)。

　　根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第37條規(guī)定，只有“危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。”不可否認(rèn)的是，本案不屬于公安機(jī)關(guān)限制會見的案件。

　　“用槍抵頭”是否合法？

　　專家：如犯罪嫌疑人無反抗行為 執(zhí)法人員不得暴力執(zhí)法

　　對此事件，中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院洪道德教授在接受人民網(wǎng)記者采訪時表示，從法律上來看，公安干警如果存在不區(qū)分犯罪嫌疑人便統(tǒng)統(tǒng)抓走的情況，則不符合法律規(guī)定。在抓捕過程中，如犯罪嫌疑人沒有反抗行為，則執(zhí)法人員不得采取暴力執(zhí)法行為；如犯罪嫌疑人在抓捕過程中存在反抗，也應(yīng)采取適當(dāng)措施，行為控制在能解除反抗的程度之內(nèi)。

　　針對長時間不讓律師與拘押人員見面的情況，洪教授表示，公安人員抓捕犯罪嫌疑人以后，96個小時以內(nèi)不允許律師見面符合法律規(guī)定，超過96個小時則不符合法律規(guī)定。洪道德教授表示：“大慶市公安局必須在河北滄州市公安局知曉的前提下執(zhí)法，否則不符合法律規(guī)定�！�