對于發(fā)改委宣布80家參觀游覽點(diǎn)降價(jià),省內(nèi)一些旅游業(yè)內(nèi)人士表示,門票降價(jià)的導(dǎo)向很好,但降價(jià)力度很不給力,降價(jià)名單“比較水”。
數(shù)萬家景區(qū)
僅80家降價(jià)
“首先,不管降價(jià)多少,也不管是公辦景區(qū)還是私營景區(qū)降價(jià),即便是有點(diǎn)作秀味道的景區(qū)降價(jià),我們也表示歡迎。”山東大學(xué)管理學(xué)院旅游管理系主任王德剛說,只是令人遺憾的是,各景區(qū)降價(jià)幅度普遍較小,多數(shù)景區(qū)可游性差。
“山東有上千家景區(qū),全國有數(shù)萬家景區(qū),區(qū)區(qū)80家景區(qū)降價(jià)太少了。另外九寨溝、黃山等大牌公辦景區(qū),怎么不見降價(jià)?”山東嘉華國旅總經(jīng)理張明說,發(fā)改委公布的80家景區(qū)給他的感覺是“放了一個(gè)煙幕彈,但總比不降價(jià)要好。哪怕就是降一毛錢,在節(jié)前聽到也比漲價(jià)令人順心!
降價(jià)的游覽參觀點(diǎn)
多數(shù)不太知名
記者分析名單發(fā)現(xiàn),此次調(diào)整價(jià)格的80家參觀點(diǎn)分布在30個(gè)省份,原票價(jià)低至2元,高達(dá)180元。第一批降價(jià)旅游點(diǎn)多屬二三線性景點(diǎn),在市場競爭中與一線景區(qū)并不存在明顯的替代效應(yīng)。
對于我省“入圍”的兩家景區(qū),省內(nèi)資深旅游專家、從業(yè)者大多一頭霧水。提及80家景區(qū),山東省旅行社協(xié)會常務(wù)副會長陳秉忠笑言,這個(gè)名單不太給力。
而一些網(wǎng)友看完名單后不以為意,有的甚至認(rèn)為是在節(jié)前給景區(qū)做了一個(gè)變相廣告。
知名景區(qū)喊漲
與惠民導(dǎo)向矛盾
山東大學(xué)副教授、省旅游發(fā)展研究中心副理事長王晨光認(rèn)為,發(fā)改委公布降價(jià)景區(qū)名單很可能是為了形成一個(gè)導(dǎo)向。但實(shí)際上,據(jù)新華社9月21日報(bào)道,“十一”前夕,國內(nèi)有20余個(gè)知名景區(qū)醞釀漲價(jià)或宣布漲價(jià)。
”一方面是國內(nèi)名勝景區(qū)票價(jià)越漲越高,另一方面又想通過行政力量引導(dǎo)降價(jià),顯得比較矛盾。因此很難發(fā)揮出應(yīng)有的導(dǎo)向作用!蓖醭抗夥治稣f。
王德剛希望發(fā)改委在公布第二批降價(jià)景區(qū)時(shí),盡量多公布一些游客有出游欲望的景區(qū)。