梁振英(左)、蘇錦樑(右)昨天就發(fā)牌問題與林大輝會面. 圖片來源：香港《大公報》

中新網(wǎng)11月3日電 據(jù)香港《大公報》報道，香港立法會11月6日將討論是否引用《權(quán)力及特權(quán)條例》向政府索取免費電視發(fā)牌資料，由于多個建制派政黨都表明會投反對票，議案尚欠功能組別4名議員支持才有可能通過。未決定投票意向的立法會工業(yè)界議員林大輝昨日上午與行政長官梁振英、商務(wù)及經(jīng)濟發(fā)展局局長蘇錦樑會面逾一小時。

會后林大輝引述梁振英在會面中說，未來幾日會就免費電視發(fā)牌問題向公眾進一步解釋，強調(diào)不希望打官司。行政會議成員鄭耀棠和葉劉淑儀都表明，政府發(fā)牌決定理據(jù)充足，鄭耀棠更指出，有關(guān)發(fā)牌決定是從最大公眾利益出發(fā)，看不到任何微調(diào)空間。

行政會議早前公布免費電視新牌照決定，王維基的香港電視網(wǎng)絡(luò)不獲發(fā)牌，當局基于行會保密制和或有司法覆核的考慮，未有公開發(fā)牌決定的具體資料，引發(fā)連串風波。林大輝昨日向梁振英反映，公眾對政府今次發(fā)牌的決定和處理手法不滿，促請政府在未來數(shù)天，向公眾進一步披露更多資料，例如發(fā)牌的決定理據(jù)，解釋清楚為何只發(fā)兩個電視牌照，而否決香港電視網(wǎng)絡(luò)的申請，是否存在政治考慮或“黑箱作業(yè)”，以釋除公眾疑慮。林大輝亦擔心今次事件會沖擊未來施政。

林大輝稱，在會議結(jié)束前，梁振英答應(yīng)，未來幾日會就免費電視發(fā)牌問題，向公眾進一步解釋，強調(diào)不希望打官司。林大輝表示，他會充分考慮公眾的關(guān)注、公眾利益、政府未來幾日的交代和分析手上的資料后，就是否支持特權(quán)法索要發(fā)牌資料，作出最適合的決定。

鄭耀棠：沒有微調(diào)空間

有份參與決策的鄭耀棠昨日在港臺節(jié)目《星期六主場》表示，梁振英與行政會議決定只增發(fā)兩個免費電視牌照的決定正確，看不到任何微調(diào)空間，如果政府收回決定，即顯示政府做錯。鄭耀棠強調(diào)，有關(guān)發(fā)牌決定是從最大公眾利益出發(fā)，因顧問報告表示，香港只可容納四個免費電視臺，作為領(lǐng)袖應(yīng)該能預(yù)測未來，否則將來一旦有獲發(fā)牌機構(gòu)倒閉，導(dǎo)致大量員工失業(yè)，行政長官和行會成員又會被“千夫所指”。

鄭耀棠表明，絕對不會因民望高低，而做錯誤決策，一定要憑良心，從香港和市民長遠利益角度考慮。他又說，連日來政府官員已就發(fā)牌原因作充分解釋，“看不到任何空間再講”，如果有人不滿意，可透過司法覆核迫政府進一步交代。

葉劉淑儀昨日出席電臺節(jié)目時則強調(diào)，政府發(fā)牌理據(jù)充足也符合程序。但她亦表明，社會可能對知情權(quán)要求更高，承認當局解釋的時候可以做得更好：“行會成員出去的口徑可以統(tǒng)一，當時我們的訊息有點亂，或者有些人以為有些官員不支持政府的決定�！�

葉劉淑儀：政府發(fā)牌符程序

葉劉淑儀又指出，行會有討論過4份顧問報告，但同時亦會考慮其他因素，包括經(jīng)濟環(huán)境轉(zhuǎn)變等。她指報告分別由通訊事務(wù)管理局及政府做，每份報告都有客觀限制，假如發(fā)放這些幾年前做的報告，或會誤導(dǎo)市民。所以如果發(fā)放部分資料，可能市民更加不明白為何我們作出這決定。

葉劉淑儀亦指出，政府不介意在法庭交代更多理據(jù)，而法庭對所有方面都有規(guī)管，對任何一方都公平，認為在法庭交代會較好。但她強調(diào)，法庭只能檢視行會審批過程是否合乎程序，并不能取代行會作出發(fā)牌決定。