亞洲主要經(jīng)濟體今年3月出口形勢迥然不同，中國獲得高達兩位數(shù)的同比出口增幅之際，日本、韓國、新加坡出口則全面呈現(xiàn)下跌頹勢。這一態(tài)勢被形容為冰火兩重天，而其中原因各不相同。

根據(jù)日本財務省的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，日本3月出口同比下跌2.4%，略微好于市場預期的下跌2.7%。經(jīng)季節(jié)調(diào)整后出口值較前月減少1.0%，出口量同比減少5.6%。但這已經(jīng)是日本出口連續(xù)第四個月下滑，且同比下跌幅度是前一個月的兩倍。新加坡企業(yè)發(fā)展局的數(shù)據(jù)也顯示，新加坡3月剔除石油之后的出口同比下降11.7%，創(chuàng)2016年10月來最大降幅，嚴峻程度遠超之前市場的預期（同比下降2.1%）。韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部也公布了出口連續(xù)第四個月下滑的數(shù)據(jù)，韓國3月出口總值同比減少8.2%。與此形成鮮明對比的是，中國的出口數(shù)據(jù)意外靚麗：在2月大幅下降20.7%的情況下，3月出口同比大增14.2%，遠超之前市場預期的增長6.5%。

對于出口下滑，日本將其歸因于多重因素。一是日本制造業(yè)受到美國引發(fā)的貿(mào)易摩擦的沖擊，并使得政府對出口預期更為悲觀，認為出口和生產(chǎn)部門的疲軟態(tài)勢可能延續(xù)一段時間。一個月前，日本內(nèi)閣府三年來首次下調(diào)了出口、生產(chǎn)和海外經(jīng)濟的預期。日本央行認為，海外經(jīng)濟減速正在對出口和生產(chǎn)造成影響。分析人士認為，全球貿(mào)易緊張的局勢降低了對日本手機零件和芯片制造設備的需求。二是對中國出口同比大幅下降，導致對亞洲整體出口同比下滑了5.5%。而由于日本對亞洲出口依存度達到一半以上，盡管同期對歐美出口增長，總體出口仍然跌勢難止。

在韓國各方看來，影響出口不振的因素也有不少，比如韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部就認為，出口支柱產(chǎn)業(yè)半導體產(chǎn)品降價、基數(shù)效應等是出口縮水的原因。而韓國官方將其歸因于對最大貿(mào)易伙伴中國出口的疲軟。去除中國因素，3月出口同比只減少了5.5%。不過有分析師認為，預計隨著中國在刺激措施的推動下恢復經(jīng)濟增長，對華出口萎縮應該會在3至4月份見底。

實際上，韓國主要出口產(chǎn)品之一半導體價格下跌、IT大廠調(diào)整庫存對韓國出口影響也十分明顯。3月韓國半導體出口額減少16.6%。韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部的樸泰成說：“若不考慮半導體，3月出口同比只減少5.9%。”

新加坡的出口頹靡態(tài)勢和日本類似，電子產(chǎn)品、制藥行業(yè)等多個非石油產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的出口都表現(xiàn)不佳。3月新加坡電子產(chǎn)品出口同比減少26.7%，跌幅驟然加深。其中，集成電路（跌22.2%）、個人電腦（跌46.3%）和磁盤媒介產(chǎn)品（跌40.3%）是主要因素。

新加坡出口幾乎全方位下跌。3月，新加坡對日本出口萎縮幅度高達36.6%，雖比2月的42.6%有所減少，但仍十分驚人。對中國臺灣和香港地區(qū)出口同樣出現(xiàn)兩位數(shù)跌幅，分別為跌27.4%和跌22.4%。新加坡對中國、歐盟的出口分別減少14.3%和15.1%。

中國一季度出口表現(xiàn)平穩(wěn)。分析人士歸因于調(diào)控見效。不過不少分析人士較為冷靜，認為要注意出口面臨的外部壓力仍然較大，需防止3月份出口的反彈不能持續(xù)。由于一季度中國外貿(mào)增長速度低于2018年末季和2018年全年，仍需防范外部風險。2018年由于貿(mào)易摩擦導致了進出口出現(xiàn)提前效應，這一效應將逐漸消退。此外歐洲經(jīng)濟持續(xù)大幅下滑，美國經(jīng)濟略顯疲態(tài)，也是需要注意的風險點。